sábado, 7 de junio de 2008

Lo de PASA, hasta después de las elecciones


Lo de PASA, hasta después de
las elecciones para diputados



Por: Manuel Padilla Muñoz
Trascendió de círculos muy cercanos al alcalde panista José Ángel Pérez que el caso de la prórroga que pretende para la empresa Promotora Ambiental (PASA) para la recolección de la basura se tratará hasta después de las elecciones para diputados locales que se celebrará el próximo 19 de octubre.
Nuestras fuentes explican que habiendo analizado el alcalde José Ángel Pérez el caso de PASA, teniendo como principal obstáculo que no ha conseguido un solo voto que le falta para el quorum legal de las dos terceras partes del cabildo para cumplirle a la empresa PASA, ha tenido tanta repercusión el tema que una gran parte de la ciudadanía no está de acuerdo con la prórroga para la empresa o bien, cuando menos existe la sospecha de posible corrupción. Sobre todo porque el municipio se ha negado terminantemente a dar a conocer la cuota mensual que le propone a PASA, que actualmente es de 8 millones de pesos mensuales pero que se sabe que el servicio que presta PASA de recolección de basura su costo real es de un 20 por ciento menos, es decir, debería de ser 6 millones 400 mil pesos mensuales y no ocho millones.
Consideraron algunos asesores del alcalde que el caso pudiera afectar a los candidatos panistas a las diputaciones locales y por lo tanto, aunque no lo ha anunciado, existe certeza entre círculos cercanos al alcalde que pospondrá la determinación hasta después de las elecciones del 19 de octubre a fin de no dar motivos a los partidos de oposición, en este caso el PRI, que es el más interesado en el tema con sus regidores dentro del cabildo.
También, el alcalde dejó entrever entre algunos ediles que si no consigue las dos terceras partes del cabildo para la prórroga a PASA, dejará el caso para la próxima administración municipal.
Sin embargo, exista la prop0uesta de la fracción priista en el sentido de que se municipalice el servicio y de otras organizaciones sociales para que se lleve a cabo una consulta popular y sea el pueblo quien determine si se autoriza la prórroga o bien se hace una nueva licitación para que participen otras empresas.
Estos dos casos es lo que nunca ha querido el alcalde y para ello utiliza argumentos no válidos y nada claros.

No hay comentarios: